*النائب سويد: تعويض اهالي الدالية وعسفيا باراض بديلة هو حق اساسي خاصة بعد ان صادرت الدولة اكثر من 75% من أراضيهم.

*برفرمان: حتى الآن تم التوصل الى اتفاق مع 4 من أصحاب الأراضي، وكل ما نشر عن اتفاقيات اخرى ليس سوى شائعات

ناقشت الهيئة العامة للكنيست قضية مصادرة أراضي الجلمة والمنصورة التابعة لأهالي دالية الكرمل وعسفيا، لمد انبوب غاز فيها، وتمرير شارع عابر اسرائيل منها. وقال النائب حنا سويد في نقاشه أمام الهيئة العامة ان اهالي الدالية وعسفيا لا يعارضون استعمال أراضيهم للبنى التحتية، لكنهم يطالبون يتعويضهم بأراضي بديلة، وان هذا حقهم الأساسي خاصة بعد ان صادرت الدولة اكثر من 75% من أراضيهم.

وقال النائب سويد ان الدولة تمتلك 93% من الأراضي، ولا يوجد اي مشكلة بتعويض اهالي عسفيا والدالية بأرضي بديلة، خاصة وان ما تبقى من أراضيهم هو القليل مقارنة بما كانو يملكونه في الماضي، وأنهم غير معنيين بأي تعويض آخر. ووجه النائب حديثه للوزير برافرمان ممثل الحكومة في هذه الجلسة، وقال ان استعمال هذه الأراضي يأتي بحجة المشاريع العامة والبنى التحتية التي تخدم الجمهور، لكن الحقيقة غير ذلك، فهذه المشاريع تأتي لخدمة رؤوس الأموال، والمشاريع الخاصة، التي تجني الأرباح الطائلة من وراء مثل هذه المشاريع، لذلك يجب ان تقوم هذه الجهات الخاصة بتعويض أصحاب الأراضي.
وأضاف النائب سويد ان هذه المشاريع لا تحمل اي صبغة جماهيرية، كذلك الأمر شارع عابر اسرائيل الذي سيمر من هذه الأراضي في المستقبل، تنفذه شركة خاصة، وان كان هناك استخدام جماهيري له، الا ان هدف هذه الشركات الرئيسي هو الربح من هذه المشاريع، لا خدمة الجمهور.
وأكد النائب سويد في نهاية حديثه ان على الحكومة تعويض اصحاب الأراضي بأراضي بديلة، وان هذا المطلب هو مطلب عادل، ولا يمكن للحكومة فرض اقتراحاتها البديلة على اصحاب الأراضي. وسئمنا من سماع الوعود الوردية ولكن على ارض الواقع لم يتم تنفيذ اي من هذه الوعود.
ورد الوزير برافرمان على أقوال النائب سويد، ان استمرار الأعمال في المنطقة غير منوط بالتوصل الى اتفاق، ولكن الحكومة ستستمر في التفاوض مع اصحاب الاراضي مع الاستمرار في الاعمال، ونوه برفرمان انه حتى الآن تم التوصل الى اتفاق مع 4 من أصحاب الأراضي، وكل ما نشر عن اتفاقيات اخرى ليس سوى شائعات.